Правовая реформа и бизнес в России

В прошедшем 2016-году в правовой отрасли России произошел ряд изменений. Вопрос об объединении Верховного суда и Высшего Арбитражного суда завершился успешно. Основанием для этого послужил тот факт, что обе инстанции работали в рамках одной отрасли (гражданский и экономический). Разница заключалась лишь в объектах споров: арбитраж рассматривал дела в отношении предприятий и предпринимателей, а ВС занимался решением вопросов физических лиц.

В конце текущего года президент Владимир Путин дал положительную оценку этой реформе.

По мнению специалистов, она должна дать положительные результаты в области Гражданского права и в вопросах защиты интересов бизнес-сектора. Собственно, это и было целью данных изменений.

Этот шаг способствует выведению российской судебной системы на конкурентоспособный уровень. Ведение дел в отечественной юрисдикции становится прозрачным.

Для максимального упрощения процессов и сокращения времени на расследование в работу судебной системы активно интегрируются информационные технологии.

В настоящее время в тестовом режиме работает сервис по подаче исков через интернет. Разрабатывается технология опроса по каналам видеосвязи. Этот вопрос актуален, когда один из участников спора не может посетить судебное заседание. Вместо очередного отложения дела, судьи получат возможность опросить участника дистанционно. Также налаживается прямая трансляция с судебных заседаний. В качестве тестового региона выбрана Белгородская область.

Инвестиционный климат в рамках российской правовой сферы

Каждому гражданину свойственно вносить вклад в развитие собственной страны. В их числе находится и интеллектуальный клуб «Прорывные идеи». Он объединяет в себе профессионалов в различных областях, обладающих обширным опытом и современными взглядами.

Ими разработано предложение, состоящее из 20 частей и опубликовано на сайте 20 идей. Затронута каждая отрасль. В том числе и правовая атмосфера в стране. По мнению членов клуба, есть необходимость в создании прецедентного права. Кроме того, у России есть все шансы перейти к модернизированной системе прецедентного права относительно наиболее распространенных преступлений.

В результате регулярной практики за короткое время можно создать базу прецедентов. Судебные органы могут воспользоваться ими, когда рассматриваются однотипные дела. Участники споров получат возможность иметь представление об исходе дела.

Задачу создания базы необходимо поручить опытным специалистам и экспертам в области права. Благо, страна в них недостатка не испытывает.

Со временем можно в эту систему интегрировать информационные технологии: специальные программы помогут подобрать подходящие прецеденты. Однако принятие решения сохраняется за судьей. Перечисленные меры служат для ускорения судебных процессов и обеспечения их точности.